豫北四市大气研判日报
安阳 · 濮阳 · 鹤壁 · 新乡 ｜ 数据时点：2026-09-26T20:00 ｜ 生成：2026-09-26 21:05
AI 草稿
未经审定
本页区分三套口径：日评价口径（平台城市日 AQI，可对外引用）／实时口径（平台当前小时浓度，反映瞬时高值）／模式预报口径（CAMS 全球模式，仅供趋势）。引用结论前请确认口径。本页顺序刻意如此：先回顾昨日与近 14 天基线 → 再看未来 24 小时趋势 → 最后看当前实况——因为单帧瞬时值不足以支撑污染结构结论（见「三、今日实况研判」的帧时点提示）。
一、日评价回顾（判据段）
本节用平台日评价口径（城市日 AQI / 首要污染物 / 24h 值），
是可对外引用的口径；与后半部分"实时口径"不是一回事。距平为评价日 AQI 减去
其之前近 14 天均值（被评价日不计入均值，避免自我包含压低距平）。
数据滞后提示：平台日评价数据通常晚一天发布，本节评价日与实际「昨日」可能不一致，以表中评价日列为准。
近 14 天四市中单市最高有 11 天首要污染物为 臭氧（约占 79%），O₃-8h 均值约 152.0 μg/m³（GB 3095-2012 二级限值 160），AQI>100 最多 8 天。 → 本阶段污染结构以臭氧为主导。臭氧管控的技术路线是VOCs 与 NOx 前体物（涉 VOCs 企业、加油站、涂装/印刷/化工、机动车），与颗粒物的扬尘/除尘路线不是一回事；行动任务须按此分配，否则会出现「措施很忙、指标不动」。
二、未来 24 小时模式趋势（未订正，仅供时段参考）
口径声明：本节为 CAMS 全球模式预报值（ECMWF 哥白尼大气监测服务，
约 40 km 网格、城市尺度），不是国控点位本地实测；已发现对本市存在系统性偏差（见下"模式偏差自检"）。
用途仅限：判断未来 24 小时内哪几个小时相对更高、峰值大致出现在几点。
禁止将其绝对值作为达标判据、考核依据或对外正式结论；与实测冲突时以实测为准。
模式偏差自检（数据时点同小时，实测城市均值 vs 模式预报值）：
未订正的模式值在本市存在系统性偏差，故本节的 AQI 数值只可用于比较时段高低，
不可作为"明天 AQI 会是多少"的预测。
O₃-8h 为模式逐时 O₃ 的 8 小时滑动平均（窗口不足 8 小时记缺测，不补零），
口径与 GB 3095-2012 的 O₃-8h 一致。模式对本地臭氧存在明显低估（见自检），
因此不能用"模式未超 160"推断"不会臭氧超标"。
三、今日实况研判
实时口径：21 个点位中有 0 个当前 AQI>100，四市实时城市 AQI 由高到低为 新乡 72、鹤壁 67、安阳 60、濮阳 55，四市均处优良水平，无高值点位。
日均（达标）口径：改用平台 24h 滑动均值对照 GB 3095-2012 二级限值后，超标点位仅 0 个——全部点位日均口径达标。两套口径差异显著，引用时须注明所用口径。
四市 PM2.5 均值极差比 2.44（>1.25），城市间差异明显，需按城市分别排查局地源。
气象条件：新乡、鹤壁、濮阳 的扩散条件判为「不利」——新乡 风速 1.21 m/s、边界层 40 m；鹤壁 风速 2.61 m/s、边界层 175 m；濮阳 风速 2.54 m/s、边界层 130 m。低风速叠加低边界层，污染物水平输送与垂直扩散同时受阻，是本次四市同步抬升的直接气象成因。
传输研判：2 个城市的上风向城市浓度高于本地，存在输入性传输迹象，需结合轨迹模型复核。
四、四市核心指标
新乡市7 个点位
72 良
实时城市 AQI（HJ 663 点位平均）｜ 日均口径 51 良
O₃-8h
0/7
0
环保西院 63
鹤壁市5 个点位
67 良
实时城市 AQI（HJ 663 点位平均）｜ 日均口径 54 良
O₃-8h
0/5
0
南山宾馆 72
安阳市5 个点位
60 良
实时城市 AQI（HJ 663 点位平均）｜ 日均口径 52 良
O₃-8h
0/5
0
左辅环卫站 78
濮阳市4 个点位
55 良
实时城市 AQI（HJ 663 点位平均）｜ 日均口径 33 优
O₃-8h
0/4
0
任丘路479号 38
五、双口径对照（口径差异是引用结论的关键）
注：城市 AQI 按 HJ 663-2013「点位平均法」计算（先取各点位浓度算术平均，再算 IAQI 取最大）。
「点位 AQI 平均」与「最差点位 AQI」列为对照，不代表城市评价值。红色为该值超过 GB 3095-2012 二级限值。
六、点位异常清单（全量 21 个点位，按当前 AQI 降序）
底色标出为当前 AQI>100 的点位；PM2.5·24h 加粗表示超过 24h 滑动均值对应的二级限值 75 μg/m³。
本清单为全量列示，不做人工挑选，以保证排序可复核。
七、核心污染物（点位平均浓度，μg/m³）
八、气象条件与区域传输
气象数据来自 Open-Meteo（免密钥模式产品，城市尺度），时点对齐 2026-09-26T20:00。
风速低于 2.0 m/s 判静稳、边界层低于 300 m 判垂直扩散受限、湿度≥80% 且低风速标注"高湿静稳"——
以上均为经验阈值，非国家标准限值。传输研判仅在已纳入的 4 个城市内成立，
省外上风向城市未纳入，存在盲区。
新乡市 · 扩散条件 不利｜ 传输研判：无同组上风向城市
- 风向 南，上风向扇形（±45°）内无已纳入的城市，存在省外传输盲区，需扩充周边城市后方可判定。
- 地面风速 1.2 m/s，低于 2.0 m/s，水平输送弱；边界层高度仅 40 m，垂直扩散严重受限
鹤壁市 · 扩散条件 不利｜ 传输研判：输入性传输证据不足
- 主导风向为 南西南（197°），上风向已纳入城市：新乡市（西南，方位 214.3，夹角 17°）。
- 上风向城市 PM2.5（新乡市 27.2）均不高于本地 32.5 μg/m³，不支持输入性传输为主导，更符合静稳条件下的本地累积与二次转化。
- 地面风速 2.6 m/s，水平输送一般；边界层高度仅 175 m，垂直扩散严重受限
安阳市 · 扩散条件 较不利｜ 传输研判：存在输入性传输迹象
- 主导风向为 南（177°），上风向已纳入城市：鹤壁市（南西南，方位 192.3，夹角 15°）、新乡市（南西南，方位 205.4，夹角 28°）、菏泽市（东南，方位 134.5，夹角 42°）。
- 上风向 菏泽市 PM2.5 均值 43.2 μg/m³ 高于本地 31.8 μg/m³（超 36%），提示存在输入性传输贡献，需结合轨迹模型或省外上风向城市进一步确认。
- 地面风速 3.4 m/s，水平输送一般；边界层高度 335 m，垂直扩散受限
濮阳市 · 扩散条件 不利｜ 传输研判：存在输入性传输迹象
- 主导风向为 南（170°），上风向已纳入城市：菏泽市（东南，方位 145.7，夹角 24°）。
- 上风向 菏泽市 PM2.5 均值 43.2 μg/m³ 高于本地 13.3 μg/m³（超 225%），提示存在输入性传输贡献，需结合轨迹模型或省外上风向城市进一步确认。
- 地面风速 2.5 m/s，水平输送一般；边界层高度仅 130 m，垂直扩散严重受限
九、污染成因研判框架
以下每条均挂可自动复算的判别指标；指标不足时不出结论。PM10/PM2.5≥2.0 判扬尘型，
同城点位极差比≥1.5 判局地特征，四市均值极差比≤1.25 判区域同步。
新乡市
- 同城 PM2.5 点位极差比 1.57（≥1.5），局地源特征明显，需查高值站点周边
- O₃-8h 峰值 133.0 μg/m³，存在光化学贡献
鹤壁市
- 同城 PM2.5 点位极差比 1.92（≥1.5），局地源特征明显，需查高值站点周边
- O₃-8h 峰值 124.0 μg/m³，存在光化学贡献
安阳市
- 同城 PM2.5 点位极差比 1.36，点位间较均匀，区域性抬升
- O₃-8h 峰值 119.0 μg/m³，存在光化学贡献
濮阳市
- PM10/PM2.5 比值 2.29（≥2.0），颗粒物偏粗，扬尘/道路与施工尘特征
- 同城 PM2.5 点位极差比 1.60（≥1.5），局地源特征明显，需查高值站点周边
- O₃-8h 峰值 114.0 μg/m³，存在光化学贡献
十、管控行动任务
措施必须与污染结构匹配（判据见「一、日评价回顾」）：
臭氧主导期控 VOCs / NOx 前体物，颗粒物主导期控 扬尘 / 燃烧源。
结构错配的典型症状是「措施很忙、指标不动」。任务中的点位/时段均可由前文数据复算。
区域共同（四市同此路线）
- 【臭氧路线·前体物管控】本阶段首要污染物以臭氧为主（近 14 天四市单市最高 11 天为臭氧首要，O₃-8h 均值约 152.0 μg/m³），须按 VOCs 与 NOx 前体物分配措施：涉 VOCs 企业（涂装/印刷/化工/包装/家具）错峰生产与无组织排放检查、加油站油气回收与错峰装卸（避开 08–18 时）、餐饮油烟净化设施运行核查、重点路段机动车疏导与怠速管控。
- 【路线纠偏提示】扬尘/洒水措施对臭氧无效，勿占满日程；颗粒物路线仅在当日 PM10/PM2.5 比值偏高或出现颗粒物高值时启用。
新乡市
- 对同城最高值与最低值点位（极差比 1.57）开展走航/巡查比对，锁定局地排放
鹤壁市
- 对同城最高值与最低值点位（极差比 1.92）开展走航/巡查比对，锁定局地排放
濮阳市
- 对同城最高值与最低值点位（极差比 1.60）开展走航/巡查比对，锁定局地排放
- PM10/PM2.5 比值偏高，建议市区加密道路洒水与施工工地覆盖检查
数据可信度与审定状态
- 接口：
https://air.cnemc.cn:18007/CityData/GetAQIDataPublishLive?cityName=<URL编码城市名>（逐城市调用） - 抓取时点（平台 TimePoint）：2026-09-26T20:00；本页生成时刻：2026-09-26 21:05:52
- 气象接口：
api.open-meteo.com/v1/forecast（免密钥，ECMWF/ICON 模式再分析+预报，取 wind_speed_10m / wind_direction_10m / boundary_layer_height / relative_humidity_2m 等） - 气象命中：4 个城市（安阳、濮阳、鹤壁、新乡），时点对齐 2026-09-26T20:00；单位：风速 m/s、风向 °（气象风向＝风的来向）、边界层高度 m。
- 样本数：21 个点位（安阳 5、濮阳 4、鹤壁 5、新乡 7）
- 缺测（返回 NA）统计：pm25 3 个、pm25_24h 2 个、pm10 2 个、pm10_24h 2 个、o3_8h 2 个、aqi 2 个
- 达标判定依据：GB 3095-2012 二级限值 PM2.5 24h 75、PM10 24h 150、O₃-8h 160 μg/m³；城市 AQI 依据 HJ 663-2013 点位平均法。
- 口径风险提示：平台
AQI 字段由当前小时浓度算出（实时口径），与官方日报的日均 AQI 不等价；本页已分列两套口径，勿混用。 - 字段待核：平台
O3_8h_24h 语义未确认，本版未用于达标判定。 - 数据性质：总站实时发布平台未经审核数据，与年度审核数据可能存在差异；正式对外结论应使用省级/总站审核后数据。
- 原始报文留存：云端采集留存的是精简字段（
data-hourly/<日期>.jsonl，含各点位原始数值），平台返回的完整原始报文未入仓；逐点复核请以该 JSONL 中同点位记录为准 - 气象数据性质：模式产品、城市尺度代表性，非国控点位本地实测气象，与点位微环境存在差异；用于研判趋势与传输方向，不作为合规判据。
- 传输研判盲区：上风向判定仅在已纳入的 4 个城市内成立，省外上风向城市（邯郸、邢台、聊城、菏泽、焦作、长治、晋城等）未纳入，可能存在传输盲区。
- 阈值属性：静稳/边界层/高湿静稳等阈值均为经验阈值，非国家标准限值，仅用于辅助研判。
- 日评价回顾来源：平台城市日历史接口（
HourChangesPublish/GetCityDayAqiHistoryByCondition，按城市代码查询），落库表 city_daily；距平基准为评价日之前近 14 天均值（被评价日不计入，避免自我包含）。 - 污染结构判据：近 14 天各市首要污染物按日评价结果统计 —— 臭氧 11 天、PM2.5 4 天、PM10 0 天；结论「以臭氧为主导」即由此判定。
- 预报接口：
air-quality-api.open-meteo.com/v1/air-quality（CAMS 全球模式，免密钥）；要素 pm2_5 / pm10 / ozone / no2 / so2 / co，逐时、过去 1 天 + 未来 3 天。CO 已由 μg/m³ 折算为 mg/m³，与平台口径及 HJ 633 IAQI 分段一致。 - 预报算法：逐时 O₃ 取 8 小时滑动平均（窗口不足 8 项记缺测，不补零）；各项按 HJ 633-2012 分段算 IAQI，该小时 AQI = 各 IAQI 取最大，首要污染物 = 对应项；未来 24h = 严格晚于数据时点的 24 个整点。
- ⚠️ 模式偏差自检（同日同时刻，实测城市均值 vs 模式值）：安阳 31.8→30.2；濮阳 13.3→43.3；鹤壁 32.5→26.0；新乡 27.2→38.9。模式在本市存在系统性偏差，故预报节的绝对值只能用于比较时段高低，未做 MOS（模式输出统计）订正前不得作为预测值引用。
- 传输研判城市池：本地 4 市 + 省外上风向 6 市（晋城、聊城、菏泽、邢台、邯郸、长治），共 10 市。邻居城市浓度取自实时接口同小时城市均值，与本地口径一致。
审定状态：AI 草稿 · 未经人工审定
有效期：仅反映 2026-09-26T20:00 时点状况
空气质量数据来源：https://air.cnemc.cn:18007 中国环境监测总站·全国城市空气质量实时发布平台
气象数据来源：https://api.open-meteo.com Open-Meteo（免密钥，ECMWF/ICON 模式，小时级）
本页由自动化流水线生成（样报演示），结论段须经专家审定后方可对外使用；不作为行政处罚或行政决策依据。
大气管家 · 大气环境第三方服务 · 2026-09-26