开篇
河流
湖泊
土壤
降水
大气
对比
🌍 环境质量 · 综合体检中心

读懂环境

从河流到大气,从土壤到降水——在同一页面上完成五种环境要素的综合质量评价。选择一种介质开始。

🏞️河流水质·WQI
🏝️湖泊富营养化·TLI
🌱土壤质量·内梅罗指数
🌧️降水酸雨·pH评价
☀️大气AQI·空气质量
↓ 滚动查看详情
🏞️ 河流 · 水质评价

单因子指数法 + WQI

依据 GB 3838-2002《地表水环境质量标准》,采用单因子评价法确定水质类别,以最差指标定类。

🧪
pH
6~9 为达标
地表水标准限值 6~9。pH < 6 为酸性、> 9 为碱性,超出即不达标。
🫧
DO
溶解氧 ≥ 7.5 mg/L(Ⅰ类)
反映水体自净能力。DO 越高水质越好,Ⅰ类≥7.5,Ⅴ类≥2 mg/L。
🧫
COD
化学需氧量
反映有机物污染程度。Ⅰ类≤15,Ⅴ类≤40 mg/L。
🦠
BOD₅
五日生化需氧量
反映可生物降解有机物。Ⅰ类≤3,Ⅴ类≤10 mg/L。
💧
NH₃-N
氨氮
反映富营养化风险。Ⅰ类≤0.15,Ⅴ类≤2.0 mg/L。
🔬
TP
总磷
富营养化关键因子。Ⅰ类≤0.02,Ⅴ类≤0.4 mg/L。
评价方法

单因子评价法

将所有指标与 GB 3838-2002 标准对比,以水质最差的指标类别作为综合水质类别。

STEP 01
确定各指标浓度
将监测结果逐项列出
STEP 02
逐项对照标准类别
每项指标找到其对应的水质类别(Ⅰ~Ⅴ类)
STEP 03
取最差类别
所有指标中水质最差的那个类别即为综合水质类别
STEP 04
识别超标因子
标记超出目标类别的指标
交互评价

河流水质 · 综合评价

选择一个预设断面,或输入自定义数据开始评价。

①选择断面
②输入数据
③查看结果
上游源头
清洁对照断面
工业区
混合区下游
城区段
生活污水影响
农业区
面源污染
入河口
汇入前断面
请先在步骤②中输入数据
🏝️ 湖泊 · 富营养化评价

综合营养状态指数 TLI

依据《地表水环境质量评价办法(试行)》,采用综合营养状态指数法(TLI)评价湖泊富营养化程度。

🌿
Chl-a
叶绿素 a (μg/L)
藻类生物量的直接指标,TLI 中权重最高(0.266)。贫营养≤2.5,重度富营养≥100。
权重 0.266
👁️
SD
透明度 (m)
水体的清澈程度。贫营养≥5m,重度富营养<0.5m。权重 0.183。
权重 0.183
💧
TP
总磷 (mg/L)
富营养化的限制性营养盐。贫营养≤0.01,重度富营养≥0.1。权重 0.188。
权重 0.188
🧪
TN
总氮 (mg/L)
综合反映氮营养盐水平。权重 0.179。
权重 0.179
🧫
COD
化学需氧量 (mg/L)
反映有机物负荷。权重 0.183。
权重 0.183
评价方法

TLI 计算流程

分项 TLI 加权求和,TLI < 30 贫营养 → > 70 重度富营养。

STEP 01
计算各指标的分营养状态指数
TLI(Chl-a)=10(2.5+1.086×ln[Chl-a]),其余指标类似
STEP 02
加权求和
TLI(Σ)=Σ(Wⱼ×TLIⱼ),W 为各指标权重
STEP 03
对照营养分级
TLI<30 贫营养;30≤TLI≤50 中营养;TLI>50 富营养(含轻/中/重度)
交互评价

湖泊营养 · 综合评价

选择一个预设湖型或输入自定义数据。

①选择湖型
②输入数据
③查看结果
天池
贫营养 · Chl-a 1.2
抚仙湖
中营养 · Chl-a 3.5
滇池
轻度富营养 · Chl-a 25
太湖
中度富营养 · Chl-a 45
巢湖
重度富营养 · Chl-a 85
请先输入数据
🌱 土壤 · 质量评价

内梅罗综合污染指数法

依据 GB 15618-2018(农用地)和 GB 36600-2018(建设用地),采用单因子指数+内梅罗综合指数法评价。

⚡
As
砷
筛选值 20~60 mg/kg(农用地,pH 分组)。第一类用地 20 mg/kg。
⚡
Cd
镉
高毒重金属,筛选值 0.3~0.6 mg/kg(农用地)。第一类用地 20 mg/kg。
⚡
Pb
铅
筛选值 70~240 mg/kg(农用地)。第一类用地 400 mg/kg。
⚡
Cr
六价铬
第一类用地筛选值 3.0 mg/kg。高毒性。
⚡
Cu
铜
筛选值 50~150 mg/kg(农用地)。第一类用地 2000 mg/kg。
⚡
Ni
镍
筛选值 60~100 mg/kg(农用地)。第一类用地 150 mg/kg。
⚡
Hg
汞
筛选值 0.5~3.4 mg/kg。第一类用地 8 mg/kg。
⚡
Zn
锌
筛选值 200~300 mg/kg(农用地)。建设用地无统一筛选值。
评价方法

内梅罗综合指数

Pᵢ = Cᵢ/Sᵢ;P̄ = 平均 Pᵢ;P综 = √[(P̄²+Pmax²)/2]

STEP 01
计算单因子指数 Pᵢ
Pᵢ = 实测浓度 / 标准筛选值。Pᵢ ≤ 1 达标
STEP 02
求 P̄ 和 Pmax
所有 Pᵢ 的算术平均和最大值
STEP 03
计算 P综
P综 = √[(P̄²+Pmax²)/2]
STEP 04
分级判定
P综 ≤ 0.7 安全;0.7~1 警戒;1~2 轻污染;2~3 中污染;> 3 重污染
交互评价

土壤质量 · 综合评价

选择功能区或输入自定义数据。采用第一类用地筛选值。

①选择分区
②输入数据
③查看结果
生产区
As/Cd 偏高
储罐区
石油烃+重金属
仓储区
轻度影响
办公区
清洁区
请先输入数据
🌧️ 降水 · 酸雨评价

pH + 离子平衡法

依据 HJ/T 165-2004《酸沉降监测技术规范》,通过降水 pH 值和主要离子浓度判断酸雨状况。

🧪
pH
酸度核心指标
pH < 5.6 为酸雨;4.5 ≤ pH < 5.0 较重酸雨;pH < 4.5 重度酸雨。
一级判定
💨
SO₄²⁻
硫酸根
主要致酸离子,来自燃煤排放。SO₄²⁻/NO₃⁻ 比值判断酸雨类型。
致酸因子
🚗
NO₃⁻
硝酸根
来自机动车尾气。随机动化率提高,NO₃⁻ 贡献逐年增加。
致酸因子
🧱
Ca²⁺
钙离子
主要中和离子,来自土壤扬尘。Ca²⁺ 浓度高的地区酸雨较弱。
中和因子
🧬
NH₄⁺
铵离子
来自农业施肥挥发,对降水有中和作用。
中和因子
酸雨分级

pH 分级标准

以降水 pH 年均值为基准。

非酸雨
pH ≥ 5.6
CO₂ 饱和水溶液的 pH 约为 5.6,以此为酸雨判断阈值。
✅ 正常
弱酸雨
5.0 ≤ pH < 5.6
轻微酸化,对生态环境影响有限。
⚠️ 注意
较重酸雨
4.5 ≤ pH < 5.0
对建筑物、水体生态和土壤产生明显影响。
⚠️⚠️
重度酸雨
pH < 4.5
严重酸化,重庆、贵阳等地区历史上曾出现。
🚫 严重
交互评价

降水酸度 · 综合评价

选择城市或输入自定义降水数据。

①选择城市
②输入数据
③查看结果
重庆
pH 4.5 · 重酸雨区
上海
pH 4.9 · 较重酸雨
广州
pH 5.1 · 弱酸雨
北京
pH 5.8 · 非酸雨
拉萨
pH 6.5 · 清洁降水
自定义
手动输入
请先输入数据
☀️ 大气 · 环境空气质量评价

AQI · 空气质量指数

依据 HJ 633—2026《环境空气质量指数(AQI)技术规定》(2026-03-01 起代替 HJ 633—2012),由 6 项污染物分指数 IAQI 取最大值定级。

🌫️
PM₂.₅
24h 均值 ≤ 35 μg/m³
可进入肺泡和血液,中国 AQI 首要超标因子。IAQI 分档:35(优) / 75(良) / 115(轻) / 150(中) / 250(重) / 500(严)
💨
PM₁₀
24h 均值 ≤ 50 μg/m³
可吸入颗粒物,来自扬尘和工业粉尘。IAQI 分档:50 / 150 / 250 / 350 / 420 / 500
🧪
SO₂
1h 均值 ≤ 150 μg/m³
煤烟型污染代表。IAQI 分档:150(一级) / 500 / 650 / 800
🚗
NO₂
1h 均值 ≤ 200 μg/m³
交通源污染代表。IAQI 分档:100 / 200 / 700 / 1200 / 2340 / 3090
🔥
CO
1h 均值 ≤ 5 mg/m³
不完全燃烧产物。IAQI 分档:5 / 10 / 35 / 60 / 90 / 120 (mg/m³)
☀️
O₃
8h 最大均值 ≤ 100 μg/m³
光化学烟雾核心组分。IAQI 分档:100 / 160 / 215 / 265 / 800
AQI 分级

六色空气质量

AQI 0~50 优 → 51~100 良 → 101~150 轻度 → 151~200 中度 → 201~300 重度 → >300 严重

优 · 绿色
AQI 0~50
空气质量令人满意,基本无空气污染。各类人群可正常活动。
适合户外
良 · 黄色
AQI 51~100
可接受,某些污染物对极少数敏感人群有轻微影响。
敏感人群注意
轻度 · 橙色
AQI 101~150
敏感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状。
减少户外
中度 · 红色
AQI 151~200
进一步加剧敏感人群症状,对健康人群心脏/呼吸系统有影响。
避免户外
重度 · 紫色
AQI 201~300
心脏病和肺病患者症状加剧,运动耐受力降低。
减少外出
严重 · 褐红
AQI > 300
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状。
避免外出
交互评价

AQI · 实时评价

选择城市或输入自定义浓度数据,系统按 HJ 633—2012 分级限值计算 AQI(该分级限值已于 2026-03-01 被 HJ 633—2026 更新,待同步)。

①选择城市
②输入数据
③查看结果
昆明
优 · PM₂.₅ 15
上海
良 · PM₂.₅ 45
北京
轻度 · PM₂.₅ 85
石家庄
中度 · PM₂.₅ 160
自定义
手动输入
请先输入数据
📊 综合对比

五介质环境质量对比

在 5 个评价模块中分别点击"加入对比"后,结果会在这里汇总。跨介质对比有助于识别系统性环境问题。

暂无对比数据。请在各个介质的评价模块中完成评价后,点击"加入对比"按钮。
本页依据标准与现行状态▶
标准号标准名称状态本页用途
HJ 633-2012环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)已废止—
GB 15618-2018土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)现行—
GB 36600-2018土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)现行—
GB 3838-2002地表水环境质量标准现行地表水水质类别判定
HJ 633-2026环境空气质量指数(AQI)技术规定现行AQI 分级与计算方法(现行版)
HJ/T 165-2004酸沉降监测技术规范现行—
本页共依据 6 项标准:6 项已回官方源核验(截至 2026-09-11),0 项待核;其中 1 项标为已废止/部分废止,仅作历史对照,不得作为现行方法依据。 核验来源与全部条目见《标准依据溯源总表》。本页数值与曲线用于教学演示,不作为工程设计或检测报告的依据。
引用写法提示(1 处)
  • 本页引用 HJ 633-2012(已废止):自 2026-03-01 起废止,由 HJ 633-2026 代替;新版更新了 AQI 中 PM2.5/PM10 的分级浓度限值
公众号二维码
二维码
待放置
长按识别 · 关注公众号
环境检测 · 数字资产库
交流 / 定制课程 / 工具合作,欢迎来信:
载入中…
本页内容不构成法定检测报告,标准请以官方现行版本为准